互动中心 用户名: 密码: 验证码: 注册帐号 忘记密码 设为主页 收藏

迈向更加绿色的医院的14 步(下)
日期:2009-03-26 22:16来源:中国卫生工程网:技术中心:
作者:罗伯特?卡适迪, BDC 总编辑 迈向更加绿色的医院的 14 步(上) 6 设定您的可持续性基线。 看一看您已经做了的那些称得上绿色的事,从而得出一条基线,以辨别在哪些地方可归

作者:罗伯特?卡适迪,BD&C总编辑

迈向更加绿色的医院的14 步(上)

 

6 设定您的可持续性基线。

“看一看您已经做了的那些称得上绿色的事,从而得出一条基线,以辨别在哪些地方可归于LEEDGGHC,而哪些地方您还需要做点努力”,ConEd Solutions公司的Kurmit Rockwell说。

特纳的Moler认为,许多医院项目能容易地得到22LEED点而无需额外的费用,“所以您从资证那里得到的仅仅只有几个点”。一个精心构思的GGHC项目,甚至在深入设计之前,也可能会在银行有许多的点。

永久的凯瑟的SVP――约翰?可莱提斯(John Kouletsis)使用了一种被称为triage(治疗类选法)的方法:首先, 排出所有对经营无意义的想法;其次,把那些需要进一步分析的想法放在一边。剩下的就是您必须做的事了。

7 设立合理的收回期。

所谓的“合理”只是相对的,但您应该对CEO和医院董事会根据收回期来预期的最初成本有一个很好的把握。

在做小山谷儿童医疗中心项目时,建筑队制定了7年收回投资的目标。“那支持医院的经营模式”,白色建筑公司的汤姆?霍华德(Tom Howard)说。

永久的凯瑟的Kouletsis说,“除非它是对社区利益而言压倒一切的事”,譬如撤除含水银的荧光灯,否则,他就必须向他的管理层表明收回期为35年。“我们总是在问:什么是对我们的患者,我们的成员,和公司有价值的东西呢? 因为,如果没有赚头,就不会有差使”。

8 不要不切实际地高谈阔论。

在做小山谷儿童医疗中心项目时,建筑队建立了一些基本原则,白色建筑公司的霍华德说。“我们说,我们不要去做任何傻事啊。我们不要去做花10万美元得一个LEED点却得不到回报的事啊”,他回忆着说。

Harvey Anderson ,圣玛丽/德卢斯诊所机构的VP说,他们迅速驳回了象光电设施那样的外围之物的费用。“我们的预算不能承担它”,他说。“根据我们这里的气候,无论在它们上面投多少钱我们也不可能得到很多点的”。

在永久的凯瑟,Kouletsis是愿意试用一点新技术的。他曾成功地与制造商合伙,开发出了一些环保新产品,譬如新的rubbing(耐摩?磨光)地板材料(来自Freudenberg Building Systemsnora 品牌) 和用非乙烯树脂(nonvinyl)背衬的地毯(来自Tandus GroupEthos品牌)

他最近在路易斯安娜州弗农(Vernon)的凯瑟生产车间,试制无甲醛的大米和面粉膳食(formaldehyde-free rice board and wheat board。“我们发现它还不划算”,他说。“我们喜欢这种原料,但我们不愿意支付额外的价格”。

他还试着用废弃的蓝色牛仔裤制造绝缘材料――您对此有思想准备吗?棉质材料价钱不比泡沫绝缘材料贵,有更高的R(电阻)-值,更抗真菌和霉菌,并且操作起来更加安全,他说。唯一的缺点是:安装起来它需要的时间比泡沫绝缘材料长。

左图:位于匹兹堡儿童医院中的康复园(healing garden),由当地建筑公司AstorinoP. J. Dick公司设计,承包商是Barton Malow公司。这个140万平方英尺的机构位于匹兹堡市的Lawrenceville,将既作为小儿科医院,又作为临床研究用大楼。注册了LEED的该项目的绿色宜人(Green amenities)内容有:能量模式化(energy modeling),C&D废弃物利用,减少灌溉用废水,和个人热舒适度与湿度控制。建筑示意图:Astorino

 

 

图:一幢新的永久的凯瑟医院将建于加利福尼亚州莫德斯托市(Modesto)。加利福尼亚州庞大的医疗保健系统,在其资本改进计划中,有24兆(240亿)美元用于新建医院,附加建筑,和翻建工作中。位于奥克兰的医疗保健提供者有其自己的环境管理委员会(Environmental Stewardship Council),并开发了一种环境工具包(Eco Tool Kit),以指导环境处理实践。其高性能建筑委员会(High-Performance Buildings Committee)当前正在评估一种用废旧蓝色牛仔裤制造的、新型棉质绝缘材料的可行性。照 片:永久的凯瑟  

9 为其它的潜在利益而做。

使用您所能收集到的所有论据来证明您的可持续性,特纳建筑的Jim Moler说,其中包括:补充和留住更优秀的职员(“这类医院中有些能得到来自全国各地的求职申请”)的潜力,对传染病的传播采取更严格的控制,让病人得到更好的结果,和改善了公众对医院的印象等。

但如果您将“基于证据的设计”(EBDevidence-based design)推行得太过的话,那么,您就得准备接受来自医院董事会和管理者们的置疑。永久的凯瑟的Kouletsis力劝,在鼓吹基于证据的设计的好处时要小心,不要搞成:好的设计自身就能改善病人的后况。“在永久的凯瑟,我们不是基于证据的设计和绿色建筑的盲目追随者”,Kouletsis说。

10 不要忽略试运转和EMS.

为了LEED-EB在魏尔?康奈尔医疗中心的成功和哥伦比亚长老会的未来重建,纽约长老会的Jennifer Kearney 计划,从对四幢主要大楼、共计三百万平方英尺的建筑的返回试运转中,做到在降低能耗上取得“巨大盈利”。该节目将延伸到接下来的35年里。

“有些建筑已经有100多年的年龄了”,她说。“这将为我们提供一个节能的路标。在纽约,能源费用是最高的,所以我们所做的一切都会有难以置信的回报”。"

Kearney还在忙于实施环境管理系统(EMSenvironmental management system),以保证100%地遵照EPA章程并跟踪减废的过程。“EMS能给您可测定并可核实的结果”,Kearney说。

11 关心医院的邻居。

他们是医院的主要的患者基础,因此要记住他们的需要。

纽约长老会曾经将燃油燃烧器替换成燃天然气的,即使天然气还要贵一些,ConEd Solutions公司的Kurmit Rockwell说。“我们所做的一切都对病人和工作人员,然后是周围社区人员的健康有直接影响”,他说。

在永久的凯瑟的墨德斯托(Modesto)医院,机构的负责人留出了一小块未使用的土地,以便社区居民有种蔬菜的“胜利菜园”。

12 寻找免费赠品和免费样品。

“利用那里的优势”,特纳建筑的Moler说。一个例子:俄勒冈州把来自公用事业票据的税收分配给能源节约的项目。由于圣玛丽/德卢斯诊所用能效更高的系统替代了旧的机械系统,减少了高峰时的负荷,所以,明尼苏达州电力部给其打折优惠。

小山谷儿童医疗中心可以让奥斯汀能量(Austin Energy)来建造2.5兆瓦的、以天然气为燃料的涡轮发电机,该机带有吸热冷却器,生产蒸汽的热回收设备,和备用设备。

由于不必建造它自己的中央工厂,塞丁医疗保健父母网络(parent Seton Healthcare Network)将可节省680万美元,这笔巨款被再投资到其它节能措施和LEED的启动中,该机构的前VP、美国建筑师联合会成员Robert Moroz说。

免费的东西只要有益于项目,甚至不必是彻头彻尾地“绿色的”。德卢斯市创造了一种增税金融区,并给圣玛丽/德卢斯诊所资助,以建筑有800个车位的汽车车库和架高的高速公路系统――令人愉快的是,经费不是来自该项目的预算,因此,使得绿色启动更加切实可行。

13 让您的眼睛盯住获奖。

目标并不是为了“绿色”而“绿色”。而是改善对病人的护理。宾夕法尼亚州的Michael Horman说,建筑队受到的挑战是“建立起建筑的物理学与医疗保健的生理学之间的桥梁。在建成这座桥梁之前,我们大概还要围绕着医疗保健中的绿色化而继续摸索”。

还要记住,走向“绿色”自身还不足以作为一个区分因素,永久的凯瑟的Kouletsis警告说。 正好像永久的凯瑟渴望被看成充分统一的卫生保健系统那样,“同样的概念必须适用于医院自身的设计”。“如果这是一种整体包装,那么它是好的”,他说。“这不可能是greenwash(漂绿:只有绿色外表而无绿色实质)

14 不要放弃可持续性。

Kouletsis敦促所有规模的医院系统继续为环境而尽力地做正确的事,只要它在他们的经营计划之内有意义。“做这些事,您不必是一家像永久的凯瑟那样的有300亿美元的公司”,他说。“它与大小无关。与它有关的是义务和远见”。

GGHC 绿色指南示范
(
20061)

示范项目 79
百万平方英尺,共计 22
机构类型
深刻关心 49
医疗办公楼 11
养老院 8
专业医院 11
建筑类型
新建筑 42
添加 11
整修 10
添加/整修 15
仅在操作 1

自我资证(self-certifying)的绿色指南示范在加拿大、中国、马来西亚、和波兰有医疗保健项目。工作是在将其与LEED医疗保健应用指南并用的方式下进行的。

 怎样改进医疗保健项目的LEED

怎样辨认医疗保健产业在实施LEED时所面对的尝试和挑战这两个方面呢? 这正是Priyanka Tyagi,一名Skanska USA Building的建筑专家曾经企图解答的问题,也是她在得克萨斯A&M大学建筑管理硕士论文中,通过对20例早期注册了LEED的医疗保健项目的研究,而试图给出答案的问题。

Tyagi 发现,这些注册了LEED的医疗保健项目,要么是信用下降,要么是连LEED也一起丢掉了。她的研究显示,“信用变异”主要由财政原因所引起。其它因素:队伍成员之间缺乏沟通,项目计划不适当,经费/日程安排超支,和队伍的某些成员对 LEED的基本概念的认识不足等。

承包商告诉Tyagi,与LEED过程有关的文献和论文跟踪已受到关注。承包商还对获得绿色产品以及它们得到项目负责人的批准所需要的时间表示关心。

医院的所有者说,“高资本成本”与LEED 过程相关――特别是试运转,建立能量模型,和文件编制――而文件编制和规划所需要的额外时间是主要障碍。

但所有者关心的还有:1) LEED 评估系统和医疗保健规则的不协调性,2) LEED 的“不确定性和不可预料性” (“该项目年得到信贷吗?),和3) 缺乏关于LEED 医疗保健项目的历史数据,特别是有关资本投资收回期的数据。

关于怎样改进医疗保健项目的LEEDTyagi 得出了几点结论

* LEED资证是严格所有者驱动的过程。所有者不买进股权,LEED过程将是危险的。

* LEED目标必须及早地整合到项目中,以保证质量和成本能得到控制。

* 一种以项目队伍整体行动的方法是最好的工作方法。

* 能量专家应该被带入董事会,以减少能量计算上的“错配”。

* 队员的角色和责任,以及LEED战略,都需要在项目展开阶段及早地被定义。

欲知Tyagi研究的更多情况,请联络:Priyanka.Tyagi@skanskausa.com

最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码: